河南教考网

标题: 教育部规定考试成绩不公开排名,你怎么看? [打印本页]

作者: 乐天    时间: 2017-12-12 10:34
标题: 教育部规定考试成绩不公开排名,你怎么看?
本帖最后由 妮妮 于 2017-12-13 11:46 编辑

“义务教育学校考试成绩不进行公开排名”这个话题上了微博热搜榜,瞬间吸引了小编的好奇心。

【登录后,点击即可查看高清大图】

教育部规定考试成绩不公开排名,你怎么看?

教育部规定考试成绩不公开排名,你怎么看?

主要热点
做好进城务工人员随迁子女就学工作;坚持免试就近入学原则,不举办任何形式的入学或升学考试;不得提前招生、提前录取;控制考试次数,考试成绩不进行公开排名,不以分数作为评价学生的唯一标准。

这下,网友都炸了!
考试成绩不公开排名,那我还学什么?
不排名了就再也不用怕丢脸了!
教育局做得好!成绩不能代表一切!
……

在小编看来,教育局的出发点是好的,让每个孩子都有一个公正、公平、公开的环境去上学,但是实施起来可真的是难上加难啦。
就拿咱们郑州来说,在2016年郑州教育局对小升初的私下选拔考试管的相当严格,打压了很多的杯赛和学校私下选拔,但是2017年,还是有很多的类似的现象发生,只不过相比去年举办的更加隐晦了而已。
另外,考试成绩不公开排名,不以成绩为标准,那么可以“暗箱操作”的东西就会更多了,对孩子来说没有可参考和激励的目标,提升也是一个大问题。

接下来不如一起看一下各个网友都是怎么说的~

教育部规定考试成绩不公开排名,你怎么看?

教育部规定考试成绩不公开排名,你怎么看?
看完以上的讨论,其实大多数网友都是不太赞成这种做法的,一是不好操作,二是并不能解决根本问题。
那么对于这样的规定你会赞成吗?在评论区发表您的意见吧!

完整版新闻回顾:
中新网12月11日电
据教育部网站消息,教育部近日印发《义务教育学校管理标准》。《管理标准》要求,做好进城务工人员随迁子女就学工作;坚持免试就近入学原则,不举办任何形式的入学或升学考试;不得提前招生、提前录取;控制考试次数,考试成绩不进行公开排名,不以分数作为评价学生的唯一标准。

《管理标准》是对义务教育学校管理的基本要求,适用于全国所有义务教育学校。《管理标准》包括:保障学生平等权益、促进学生全面发展、引领教师专业进步、提升教育教学水平、营造和谐美丽环境、建设现代学校制度等6大管理职责、22项管理任务、88条具体内容。

《管理标准》明确,维护学生平等入学权力。做好进城务工人员随迁子女就学工作;坚持免试就近入学原则,不举办任何形式的入学或升学考试,不以各类竞赛、考级、奖励证书作为学生入学或升学的依据;不得提前招生、提前录取;不分重点班与非重点班。建立控辍保学工作机制,把对学习困难学生的帮扶作为控辍保学的重点任务。满足需要关注学生需求,满足适龄残疾儿童随班就读需要,优先满足留守儿童寄宿、乘坐校车、营养改善需求。

《管理标准》明确,提升学生道德品质,把学生思想品德发展状况纳入综合素质评价体系。帮助学生学会学习,引导学生独立思考和主动探究。增进学生身心健康,家校配合保证每天小学生10小时、初中生9小时睡眠时间。帮助学生提高学生艺术素养,让每个学生至少学习掌握一项艺术特长。培养学生生活本领,使学生养成家务劳动习惯。掌握基本生活技能,培养学生吃苦耐劳精神。

《管理标准》要求,加强教师管理和职业道德建设,要求教师尊重学生人格,不讽刺、挖苦、歧视学生,不体罚或变相体罚学生,不收受学生或家长礼品,不从事有偿补课。提高教师教育教学能力,建立教师专业发展支持体系,落实每位教师五年不少于360学时的培训要求。

《管理标准》要求,建设适合学生发展的课程,不拔高教学要求,不加快教学进度。实施以学生发展为本的教学,避免布置重复机械的练习,可根据学生掌握情况布置分层作业。不得布置超越学生能力的作业,不得以增加作业量的方式惩罚学生。建立促进学生发展的评价体系,控制考试次数,考试成绩不进行公开排名,不以分数作为评价学生的唯一标准。提供便利实用的教学资源,建立实验室、功能教室等的使用管理制度,面向学生充分开放。

《管理标准》要求,建立切实可行的安全与健康管理制度,制订突发事件应急预案,预防和应对不法分子入侵、自然灾害和公共卫生事件,落实防治校园欺凌和暴力的有关要求。建设安全卫生的学校基础设施,开展以生活技能为基础的安全健康教育,营造健康向上的学校文化。

《管理标准》还要求,提升依法科学管理能力,建立健全民主管理制度,构建和谐的家庭、学校、社区合作关系。

作者: 不同频率    时间: 2017-12-12 10:38
不理解。。。这是什么破规定
作者: 不同频率    时间: 2017-12-12 10:40
学校不排名,家长就得去补课班花钱排名,何必呢
作者: sayusayme007    时间: 2017-12-12 11:37
不排名,那考试作用是干嘛呢,气氛怪好,但孩子总要长大,自己糊弄自己吧。
好孩子,即便不排名也在暗暗较劲,差孩子,即便排名还是一直在最后。
作者: 难以承受    时间: 2017-12-12 11:40
既然应试教育的现状无法改变,就要专心把他做好,别天天整幺蛾子
作者: 豆妈优胜    时间: 2017-12-12 11:51
这是在逼着家长小学给孩子送辅导班,中学还给孩子送辅导班,不给家长留一点血汗钱,折腾家长折腾孩子,这些人的孩子肯定都是上的贵族学校,压根不知道老百姓的孩子都在怎么上学!
明明孩子本来就有爱学习和不爱学习的,为什么不能爱学习的集中一起学的更好,不爱学习的就不强迫了,非要这样掩耳盗铃的

作者: 一丝想念    时间: 2017-12-12 14:27
不知道是对孩子好还是害孩子
作者: 小菜鸟    时间: 2017-12-12 16:07
还是给孩子一个公平竞争的机会吧,不然只能拼爹了!
作者: yuanxiao0371    时间: 2017-12-13 08:31
不排名有权有钱的就更肆无忌待了,更没有什么公平可言,升学不就是按成绩进行选拔的吗,干什么弄这掩耳盗铃的事,如果连上大学都不是按高低分排名的话那还可行,否则还是拼实力吧,少给某些人钻空子的机会
作者: 烈酒    时间: 2017-12-13 11:50
看来大家都不满意这个政策啊这我就放心了
作者: 下个路口    时间: 2017-12-13 18:00
建议还是排名,但是不公示,只给孩子和家长看自己的排名,看清自己的位置就好
作者: 失忆蝴蝶    时间: 2017-12-14 18:16
表面上公平意味着更大的不公平




欢迎光临 河南教考网 (http://kaoshi123.org/) Powered by Discuz! X3.2